“你坐,地方比较乱。”扎海生慌忙帮着搬了一个凳子,又从桌子上拿起几张手稿道,“我想给新创刊的《中国法制报》投稿,想你给参谋下?”

李和笑着道,“我说老弟,你们法学那么多大拿,找我个外行有点过了吧?我哪里懂这些?你们住一起的几个人,没有给你意见吗?”

扎海生坚持把手稿递给李和道,”我就觉得你思路比我清楚,我心里起码有个底。我几个同学都说没问题,写的好。可我总想听你意见。“

李和无奈,只看标题就把他吓了一跳。

《经济法应当是一个独立的法律部门》

李和大致看了下,文采荡漾,思路清晰,结论没有错,可就是用词太激烈。

看着扎海生期盼的眼神。

想了想道,“从我的角度看,你这分明写的是批判。你才大二,写的这么狠干嘛?

而且你批判的,现在有可能就是你的老师、学长,工作分配后有可能就是你的领导。

这种得罪人的事情现在就干了,以后能落着好?我建议是用平和的探讨方式,批判你还是不够格的。

哪怕大四毕业,你才有资格写论文,重点是这个“论”,从言从仑,言明条理。”

扎海生还要争辩,可琢磨下,也确实是这个道理,只得道,“那你继续说。”

李和掏了颗烟,点起来,也不客气了,继续道,“还有就是,法学讲究四平八稳,跟过去八股差不多吧,你写这么花团锦簇干嘛,又是比喻,又是感想,跟主题接不上。

还有你考据,用苏联法理学阶级理论那一套,我觉得有待商榷,能不能适合当前中国经济国情?

还有你方法论,也有问题,我建议是从**唯物辩证法去分析,而不是**思想,**思想、**和**唯物辩证法可不是一样的啊。”

扎海生呆了呆道,“你真的没学过法学?”

李和点了头,肯定的道,“没学过,倒是看过一点那方面的闲书。还有就是,必须旗帜鲜明的列出你的观点,与宪法协调一致,四项基本原则是宪法的总的指导思想,坚持**制度。”